共建★“一带一路★★★”的主要目标之一是通过政策沟通、设施联通★、贸易畅通、资金融通★★★、民心相通，实现共建国家的共同发展与繁荣。经过11年的共同努力，一大批标志性项目相继建成并投入运营，为共建国家带来了许多实实在在的利益★★。

　　面对复杂多变的国际形势，必须用好总体国家安全观这一强大思想武器，自觉运用其方法论原则武装头脑★★★、指导实践★★★，从整体上把握国家安全，不断开创新时代国家安全工作新局面★★。

　　据《工人日报》报道，★★★“长城保护标志牌附近堆放了这么多大石头，得查一下这个位置是长城本体，还是建设控制地带范围，然后依照属地管理原则★★，立即对这一情况展开调查。★★★”日前，内蒙古包头市固阳县人民检察院联合呼和浩特市武川县人民检察院、武川县文化旅游体育局对秦长城开展跨市巡查工作时★★★，检察人员对发现的线索现场探讨解决方案。

　　党的十八大以来，我国国际关系学科建设显著加强，发展目标、主要任务、建设路径都更加明确，要求更加清晰，学科建设明显提速，突出体现在学术创新、实践支撑、人才培养等方面。

　　“碳中和★★★”背景下，有必要将具有高碳汇水平且集中分布的区域纳入生态保护红线范围当中，实施具有规范性和制度化的用途管制策略。

　　文物保护工作涉及多个部门，★★“九龙治水★”的格局易造成保护的责任难以得到落实★，一旦出现了亟待解决的问题★★★，各责任主体之间就会彼此推卸责任，形成文物保护的责任真空★。据第三次全国文物普查统计w66旗舰厅★★，中国近30年来消失4万多处不可移动文物★，其中有一半以上毁于各类建设活动★。面对文物保护责任落实不力、管理不到位以及违法行为屡禁不止等情形，实践中在一定程度上存在着“没人起诉★★★”的现象，亟待检察机关更好发挥公益诉讼机制作用★。

　　检察人员联合相关文物保护主体责任部门，现场探讨解决长城点段“应保未保★”、破坏长城历史风貌、非法占用长城保护范围等一批突出问题，充分发挥了检察机关公益诉讼的作用和威力，切实破解了文物保护过程中责任界定不清、难以落实的困局★★★，为文物保护注入了强大的法治力量。

　　当前，虽然有22个省级人大常委会在专项决定中将文物和文化遗产保护纳入公益诉讼新领域的案件范围★★，但是检察机关在文物和文化遗产保护领域开展公益诉讼依然缺乏明确法律授权，需要进一步通过立法的方式给予明确，赋予检察机关诉讼主体资格，明确文物保护检察公益诉讼程序启动原则，让公益诉讼更加规范高效★★，在不断完善与健全中行稳致远★★★。（唐伟）

　　数字化网络化智能化加速发展，各国既面临着新的发展机遇，也需要应对新的全球性问题★★★，国际社会迫切需要携手合作★★，共同打造和平、安全★★、开放★★★、合作的网络空间，携手构建网络空间命运共同体。

　　此前w66旗舰厅★★★，最高检与国家文物局就文物保护检察公益诉讼展开协作，并联合发布长城保护检察公益诉讼典型案例★。2023年，最高检、住房城乡建设部对外发布《关于在检察公益诉讼中加强协作配合依法做好城乡历史文化保护传承工作的意见》，提出建立健全住房城乡建设（规划）部门行政执法与检察公益诉讼协作机制，涉文物保护的公益诉讼机制进一步完善★★★。据统计，2019年10月以来，全国检察机关共立案办理文物和文化遗产保护领域公益诉讼案件1.7万余件，取得了较好的政治效果★、社会效果和法律效果★。典型案例的发布也为公益诉讼提供了范例。在制度性补缺的同时，为文物保护注入了强大的法治力量。

　　高质量构建“大思政课”工作体系要聚焦目标、效果和特色，着力破解思政课建设中的重点★★、难点和关键问题，带动思政课叙事表达体系和场景体验模式的深层变革。

　　与“修昔底德陷阱”的预设恰恰相反w66旗舰厅★，构建人类命运共同体遵循共商共建共享原则，推动平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化向前发展。

　　新时代中国式现代化的伟大实践★，为理论创造提供了强大动力和广阔空间，为建构中国自主的知识体系奠定了坚实基础★★。

　　中华文化的主体性植根于5000多年的文化沃土★★，是在创造性转化、创新性发展中华优秀传统文化、传承革命文化★★★、发展社会主义先进文化的基础上，借鉴吸收人类一切优秀文明成果的基础上建立起来的。

　　网络梗★★”越来越成为网络空间讲好正能量故事的优良载体★。加强“梗能力★”建设，是推动党的创新理论高质量传播的重要途径★★。

　　新型城镇化进程的学科建设涵盖了高等教育体系中为适应新型城镇化发展需求而设立的大量相关专业和研究方向★★★，在实践中也是由一个庞大的职业群体共同推进着与中国现代化进程相伴的城镇化进程。

　　数字治理★★，本质上是数字技术向多元治理主体赋能增效的过程★，其目的是在数据收集、分析、利用的基础上，从多个层面对治理系统的感知、决策和执行能力进行提升。

　　随着技术的不断进步和应用的深入，数智化将为经济社会发展全面绿色转型带来更多的机遇和动力★，助力中国实现美丽中国建设和★★★“双碳”目标★★★，为全球绿色低碳可持续发展贡献更大力量。

　　契合数字化★★、智能化的传播格局★，适应Z世代拥抱变革、表达活跃、实践奋进的代际特征，以更鲜活的话语、多元的样态实现有效触达，彰显理论的生命力与引领力★，是做好新时代理论传播的应有之义。

　　另一方面★★，公益诉讼能够及时发现并制止对文物的损害行为，保护这些珍贵的文化遗产不受破坏，从而维护公共利益，通过公益诉讼促使相关责任主体更加自觉地履行保护文物的责任，有效消除责任真空导致的★“保护漏洞★★”★，并提高全社会参与监督的主动性和积极性。因而★，基于检察机关的职能，文物保护的重要性★、必要性和紧迫性，以及文物保护法治化的要求★★★，都亟待将文物保护纳入公益诉讼的范围★★★。

　　在面对错综复杂的国际环境和百年未有之大变局时，我们更需要的是中国特色大国外交的理念，而非吸引眼球的所谓“理论”。

　　数字基础设施是数字经济发展的底座，是网络强国★、数字中国建设的基石★★。要立足不同产业特点和差异化需求★★★，推动经济产业全方位、全链条网络化、数字化、智能化转型。

　　数字丝路是我国新时期发展的战略性选择，是构建网络空间命运共同体的新阶段。数字丝路贸易的伟大实践正在使古老的丝路焕发出新的光辉。

　　经济学在应对气候变化中的角色，应该是在科学决定气候目标的基础上，主要研究如何以成本最小化的方式实现该目标★★，而不是将经济考虑凌驾于科学之上，由经济学决定温升应该控制到什么程度。

　　破坏文物行为侵害了公共利益，检察机关是公共利益的代表者，应效仿生态环境和资源保护、食品药品安全等领域，将文物保护纳入公益诉讼的范围★。

　　一方面，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条规定★★★，对损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼★★。此规定为公益诉讼提供了法律基础，文物保护涉及公共利益，需要检察机关作为国家公权力机关之一★★，运用检察权和诉讼权对其予以保护。

　　人工智能产业作为国民经济最重要的先导产业★★、基础产业和战略性产业，正在通过生产要素、生产资料更新★★★、重组，生产关系★、生产制度重塑，成为最具潜力、带动力和深刻影响力的新质生产力引航。