第二个公益就是做公益的事情，所谓做公益的事情，就是比如说有钱出钱、有力出力，我觉得这个从你一个本身在社会上，你有力气就去做，没有力气不做★★，也没有任何人来责怪你，就是捐款的时候，汶川地震捐款了，你捐一毛钱★，和你捐一百万★★★，我觉得可能两个人做的贡献是一样的，原因是捐一毛钱的那个人，他已经把自己的财富，身上的全部的钱都拿出来了有可能，捐一百万的可能也只捐了自己的千分之一，从这个意义上来说，那个捐一毛钱的可能比这个捐一百万的更加具备爱心，从某种意义上来说★。

　　我觉得只要是善，不以小善而不为嘛，任何东西都应该进行这样的鼓励★，确实，所以我觉得我只是尽力，我的尽力有自己的考量标准，第一我的经济实力能够达到，第二不至于长远来说毁坏新东方的发展，我不能说以毁坏新东方发展为前提来做公益，买得自己一时的名声，最后新东方倒闭了，那么未来长久的公益反而做不了了，对不对？第三就是做的事情尽可能的直接的对受益者有用，比如说我们做的主要就是资助贫困学生的学费，在贫困地区培训农村地区的中小学老师，在贫困地区建自己的希望小学啊★，像这样的东西都是我们做的。

　　网易教育：最后一个关键词我们管它叫公益，新东方也一直在践行社会责任这方面，有人说这是因为新东方有钱，底盘高★★，您认为呢★★★？如果没有钱，做公益的事情如何接地气？

　　俞敏洪：如果企业本身就应该是一个公益★★★，所谓的公益概念范围放大了就是对公众有意义的东西★★，或者是有用的东西叫公益事业★，公益事业不仅仅局限在比如说资助贫困生，或者是到贫困地区去做什么事情，不仅仅是这样，我觉得公益是一个整个大社会的概念★★，在这个大社会概念中间，首先一个企业要问自己★★★，做的事情本身对社会有没有好处，这个好处从两个方面来说，一个是有没有为社会贡献经济价值，包括比如说上缴国家税收，增加国民经济总收入，这是一个。但是还要有第二个问题来做规范★★，就是说你做的事情本身对老百姓是不是有益的★★★，这个本身有益就在于你做的这个事情是不是对整个社会环境★★★，以及其他方面有负面影响，我觉得像新东方这样的机构，我觉得它本身对社会是有益的，尽管我们只是一个培训学校★★★。从本质上来说，但是培训在世界任何的教育体系中间都是不可缺少的一部分★★★，我们不像北大、清华那么崇高★，实际上我们认为我们做的事情一点都不比北大、清华意义要更加的缺少，就是这样的一个概念。

　　所以这个东西就是尽力而为的事情，但尽力而为你就不能说苛求，中国往往是对做公益的事情，就是说这样的事情提出苛求★★★，比如说有钱人捐的少了大家就会骂★★，我觉得这个东西其实是没有意义的，因为钱是他们自己的，他们愿意拿多少钱出来干多少事情★★★，是他们自己的自愿★★★，就像我给中国大学生支持一样★★★，我一年愿意资助1000个大学生的学费★★★，我愿意支持100个，那是由我自己来决定的，这由不得社会来说我，你说俞敏洪一年才资助100个人，太少了，完了另外一个人说俞敏洪★★★，你资助1000个太多了，我觉得这个就没有意义。

　　这个东西就是尽力而为的事情，但尽力而为你就不能说苛求★★★，中国往往是对做公益的事情，就是说这样的事情提出苛求。

　　既然它本身有益，新东方又在贡献经济价值★★，所以这个公益这两个字本身对这个企业本身就成立了。